Перейти к содержимому


- - - - -

Программа конвектор


Сообщений в теме: 15

#1 кирилл

    Начинающий

  • Members
  • 2 сообщений

Отправлено 20 окт 2008, 01:15

Скажите пожалуйста, существует программа что бы конвектировать музыку, допустим с формата мр3 на wav без потери качества?

#2 banson

    Продюсер

  • Member+
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 700 сообщений

Отправлено 20 окт 2008, 01:56

QUOTE(кирилл @ Oct 20 2008, 11:15) Просмотр сообщения
Скажите пожалуйста, существует программа что бы конвектировать музыку, допустим с формата мр3 на wav без потери качества?

конвектировать- это НАГРЕВАТЬ чтоли? Руки опускаются.

#3 Medea

    Музыкант

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 148 сообщений

Отправлено 20 окт 2008, 02:04

даже при таком написании Вам поможет

http://www.google.com/search?q=%D0%BA%D0%B...-8&oe=utf-8






#4 кирилл

    Начинающий

  • Members
  • 2 сообщений

Отправлено 20 окт 2008, 03:13

Вы меня не поняли, про программы конвекторы музыки я в курсе, просто мне сказали что если конверитировать то идет потеря качества мелодии.

#5 aradzish

    Дирижер

  • Root Admin
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 865 сообщений

Отправлено 20 окт 2008, 03:52

При всём уважении к автору топика - тема переезжает в юмор.

(Автору - батенька, потрудитесь хотя бы минимально изучить словописание, ибо стыдно. На сайте полно искомой информации, следует только раскрыть глаза, научиться писать и читать. "Потеря качества мелодии"... что Вы несёте???)

Продолжим обсуждание.
Предлагаю следующие темы:
* влияние конвекции на качество восприятие мелодического звукоряда
* порча бит при длительном хранении композиции во влажном светлом месте
* сублимация как способ борьбы с авторами незкосортного аудио
Главный администратор форума,
автор http://websound.ru,
дом. страница: http://radzishevsky.info

#6 Medea

    Музыкант

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 148 сообщений

Отправлено 20 окт 2008, 04:15

ЦИТАТА
Вы меня не поняли, про программы конвекторы музыки я в курсе, просто мне сказали что если конверитировать то идет потеря качества мелодии.


зачет! =)

#7 Сам Знаешь Кто

    Музыкант

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 140 сообщений

Отправлено 20 окт 2008, 05:17

если конвеРИтировать то идет потеря качества мелодии.

Тогда остаётся только одно: конвеКтировать!!!

rolleyes.gif


Вот иголки и булавки
выползают из-под wav-ки.
На меня они глядят,
Эквалайзера хотят...

#8 push

    Продюсер

  • Member+
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4 912 сообщений

Отправлено 20 окт 2008, 05:36

Ну вы даете smile.gif Автор просто далек от обработки звука и неможет сформулировать свое желание, поскольку не знает терминологии.

#9 vladistas

    Композитор

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 483 сообщений

Отправлено 20 окт 2008, 05:56

Да о качестве конвертирования тема была и давно.
Предлагаю автору поэксперементировать Закидываешь в аудио редактор МП3 файл записываешь его в ВАВ потом этот ВАВ конвертируешьвМП3 и так несколько раз, а потом сравнить по звучанию исходный МП3 с последним ВАВом.
Мультфильм "Жил был пес": " Ээхх, счас запою..."
Снимаю шляпу и потом захожу на форум, как "Слесарь, голосящий в гараже"

#10 banson

    Продюсер

  • Member+
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 1 700 сообщений

Отправлено 20 окт 2008, 06:25

Мне вот этот сайт по конвекторам нравится-http://www.konvektor.net/ потому, что они здесь с естественной конвекцией, без цифрового зуда. У нас на сайте же всё цифровое из-за проклятых компьютеров.

#11 TRANTOR

    Son of a Gun

  • Administrators
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 4 399 сообщений

Отправлено 20 окт 2008, 09:03

Лучше всего, я думаю, конспектировать. Сразу в MIDI. Зато потом сколько возможностей открывается... smile.gif

#12 vladistas

    Композитор

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 483 сообщений

Отправлено 20 окт 2008, 11:14

А человек хотел узнать и научится.. , а его так.... fingal.gif
Мультфильм "Жил был пес": " Ээхх, счас запою..."
Снимаю шляпу и потом захожу на форум, как "Слесарь, голосящий в гараже"

#13 aradzish

    Дирижер

  • Root Admin
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 3 865 сообщений

Отправлено 20 окт 2008, 11:30

Друзья, я не думаю, что когда либо вы замечали за мной нетерпимость или нежелание помочь.

Однако на мой взгляд, такой неграмотно составленный вопрос (я даже не в смысле грамотности в теме, а в смысле элементарной грамотности письма) - это проявление полного неуважения к окружающим. Мало того, что автор не знает правописания, так ещё и полностью не желает искать что-то самостоятельно. Статей и информации море, нужно ли только немного желания и умения интересоваться.

QUOTE
конвектировать музыку, допустим с формата мр3 на wav

"конвектировать"
"с формата ... на"
Да, что это такое вообще? Почему я расставляю знаки препинания и заглавные буквы верно, а автор сего поста даже не знает предлогов и слов?

А может у меня день такой выдался.
Главный администратор форума,
автор http://websound.ru,
дом. страница: http://radzishevsky.info

#14 vladistas

    Композитор

  • Members
  • PipPipPipPipPipPip
  • 483 сообщений

Отправлено 20 окт 2008, 11:35

Народ-то всякий бывает, а творить хотят, мало -ли, ткнули разок и ладно, но помочь-то надо. Классика: "К людям помягше и на вещи поширше.." ИМХО Может я и не прав...

Сообщение отредактировал vladistas: 20 окт 2008, 11:37

Мультфильм "Жил был пес": " Ээхх, счас запою..."
Снимаю шляпу и потом захожу на форум, как "Слесарь, голосящий в гараже"

#15 Medea

    Музыкант

  • Members
  • PipPipPipPip
  • 148 сообщений

Отправлено 20 окт 2008, 12:46

ЦИТАТА(Medea @ Oct 20 2008, 11:04) Просмотр сообщения
даже при таком написании Вам поможет

http://www.google.com/search?q=%D0%BA%D0%B...-8&oe=utf-8


человеку был дан исчерпывающий ответ, по-моему всё в порядке.

Одно непонятно, неужели кому-то проще регистрироваться на форуме, создавать тему, чем вписать два слова в гугл?

Сообщение отредактировал Medea: 20 окт 2008, 12:47


#16 elektron

    Виртуоз

  • Members
  • PipPipPipPipPipPipPipPip
  • 777 сообщений

Отправлено 22 окт 2008, 03:06

Websound vs. кирилл 1:0. Ура!





Количество пользователей, читающих эту тему: 1

0 пользователей, 1 гостей, 0 анононимных